我每月花2000块养AI工具，半年下来发现这些钱花得太值了（也有白扔的）
去年底开始认真用AI工具之后，我顺手记了个账。不算不知道，一算吓一跳：半年在AI订阅上花了12000块，平均每月2000。这还是我能控制的，中间有几个月差点破3000。
今天就摊开来聊聊，这钱到底花在哪儿了、哪些值哪些不值。如果你也在纠结要不要给哪个AI付费，看完应该能省不少。
我的AI订阅清单（2026年1月-6月）
先把账本晒出来：
| 工具 | 月费 | 用了多久 | 总花费 | 还续吗 |
|——|——|———|——–|——–|
| ChatGPT Plus | $20/月 | 6个月 | ~¥870 | ✅ 永远续 |
| Claude Pro | $20/月 | 4个月 | ~¥580 | ✅ 跟ChatGPT互补 |
| ChatGPT Pro | $200/月 | 1个月 | ~¥1450 | ❌ 土豪版，不值 |
| Kagi Search | $10/月 | 6个月 | ~¥435 | ✅ 当搜索引擎用 |
| Midjourney | $30/月 | 3个月 | ~¥650 | ⚠️ 偶尔用再续 |
| Runway | $15/月 | 2个月 | ~¥220 | ❌ 太贵了，不如用免费的 |
| Kimi Code Pro | ¥199/月 | 3个月 | ¥597 | ✅ 写中文内容很香 |
| DeepSeek API | 按量 | – | ~¥300 | ✅ 便宜大碗 |
| 合计 | | | ~¥5600 | |
> 注：ChatGPT Pro那个月纯属想尝尝200刀是什么味道，结果就是……差不多。跟20刀版的核心差距在编码和推理深度上，但我日常根本碰不到那个天花板。
打死都要续的：ChatGPT Plus + Claude Pro 这个组合
花了半年冤枉钱之后，我现在基本焊死在「ChatGPT Plus + Claude Pro」这个组合上。两个人轮着用，每月$40，折合人民币不到300块。
为什么两个都要？因为它们各有一个碾压对方的点。
ChatGPT Plus 我主要用来：
1. 联网搜索。 Claude 在这点上真的拉胯。ChatGPT 挂上搜索之后，找最新信息、查资料、比价，全用它。举个例子，上周我朋友问我「2026年AI编程工具哪个便宜」，我把问题丢给 ChatGPT，它直接搜出来最新的定价表，列了个对比表格，两分钟搞定。
2. 长文写作。 我写公众号文章和英文邮件的时候，ChatGPT 的输出更自然。不是说 Claude 不行，是 ChatGPT 的语感和流畅度明显好一截——尤其是中英混合输入的时候。
Claude Pro 我主要用来：
1. 写代码。 我在学 Python 自己做个小工具，Claude 给的代码几乎不用改就能跑。ChatGPT 有时候会给我两年前的 API 写法，跑完报错。
2. 分析长文档。 买过基金的朋友都知道，产品说明书动不动上百页。我把 PDF 丢给 Claude，直接问「这个产品管理费多少、历史回撤几次、值不值得买」，它看完给我一个总结，比我自己翻俩小时强多了。
说白了：日常闲聊、查资料、写文章找 ChatGPT；写代码、读长文档找 Claude。
让我后悔的两个坑
Midjourney — 名气大，但我用不上
花了3个月的 Midjourney，实际用下来我就干了三件正事：给公众号文章做封面、给孩子学校项目做几张插图、帮朋友设计了一个餐厅 logo。
前两件事完了之后我发现——免费的 AI 绘图工具完全能替代。豆包的「即梦」、千问的绘图，效果不差，而且中文理解能力碾压。Midjourney 一个月 $30 换来的是我需要手动翻译 prompt 的麻烦。
现在我的做法：封面图用免费的，只有特别正式的商业设计才考虑 Midjourney。
ChatGPT Pro — 我离那个天花板太远了
花了 ¥1450 冲了一个月，就为了看看「200刀一个月到底是什么体验」。
答：跟 20 刀差不多。至少对我这种普通人来说，几乎没区别。
GPT-5 Sol 和 Terra 的推理能力确实更强，但我日常的「帮我写个邮件」「这个方案帮我分析一下」在 Plus 版里已经是秒出、0 误差。Pro 多出来的那些深度推理，对我这种不用 AI 写论文、不用它解微积分的人来说，感知约等于零。
结论：普通人没必要升级 Pro。除非你是研究员或者数据科学家。
让我惊喜的两个
DeepSeek API — 论斤卖的最佳买家
接入 DeepSeek API 之后，我整个 6 月的 API 账单不到 300 块。同样的请求量，放 ChatGPT API 上绝对破 1000。
我拿它干什么？批量处理文案。比如要做一批商品描述、起名字、写短评，这种不需要深度推理的任务，DeepSeek API 简直是屠夫价格。
唯一的缺点：高峰期偶尔会慢。但我用的时候把 timeout 设长一点就行。
Kimi Code Pro — 中文场景的真香选择
这个可能很多人不知道。Kimi Code 是一个国产 AI 编程工具，它的 Pro 版 ¥199/月，我用下来最大的感受是：它对中文代码注释和中文变量的理解太自然了。
比如我写一个管理客户信息的 Python 脚本，变量名是「客户姓名」「订单金额」，而不是「customer_name」「order_amount」。Kimi Code 能直接理解这些中文变量名，生成的代码比我用英文变量名更顺手。
对海外华人来说这特别有用——你需要处理中文数据、生成中文报告的时候，Kimi Code 的输出质量碾压其他工具。
如果现在从头开始，我会这样花钱
经过半年「交学费」，如果让我从零开始选工具，我的订阅清单会是这样的：
| 工具 | 月费 | 理由 |
|——|——|——|
| ChatGPT Plus | $20 | 日常主力，搜索+写作 |
| Claude Pro | $20 | 编程+长文档，跟 ChatGPT 互补 |
| DeepSeek API | ~¥50 | 批量任务，论斤计价 |
| Kimi Code Pro | ¥199 | 中文编码场景专用 |
| 合计 | ~¥480/月 | 比现在少花一大半 |
每月 ¥480，一年不到 ¥6000。而且这四样覆盖了我 95% 的场景。剩下的 5%（偶尔画画图、剪视频），免费工具完全够。
最后说点掏心窝的话
这半年我最大的认知改变是：AI 工具不是越多越好，而是越精越好。
最开始我有个毛病，看到新工具就想去试。ChatGPT 爆火的时候注册，Claude 火了立刻冲，国内每出一个大模型就跑过去比一下。结果就是账户密码记了一堆，真正深度用熟的没几个。
现在回头看，一个 AI 工具好不好用，取决于你用它的频率和深度。你哪怕只用一个 ChatGPT Plus，每天花 30 分钟用它帮你干活，效果远比你同时用 10 个工具、每个工具只用表面功能强 10 倍。
想省钱的话，我的建议就是四个字：精用、少买。